http://www.gongnenshafa.com

南美历史

时间:2020-04-28

吕氏贵宾会 1

10月11日下午2:30,湖南大学金融与统计学院新生三场辩论赛初赛在湖大北校区二教楼隆重举行。比赛邀请了金融与统计学院以及其他学院辩论队队员担任大赛评委。

吕氏贵宾会,第一场辩论赛在二教101进行,辩论的正方为统计一班,论点为公众人物需要表里如一,反方为金融八班,论点为公众人物不需要表里如一。双方都对表里如一这一概念作出了简要的诠释,表达了各自对于辩题的理解,正方强调;真正能做到表里如一是不可能的,但需要支持向表里如一的方向不断前进的人的步伐,并围绕这一观点进行了解释与论述。反方则从表里如一实施的可行程度和公众人物需要人性化的方面,进行了清晰明确的论述。在自由辩论环节中,双方辩手抓住对方选手的漏洞,激烈反驳。最后,双方四辩分简单有力的立论总结也为这场比赛画上了句号。

第二场辩论赛在二教102进行,辩论的正方为金融四班,论点为人生路上拿得起更难,反方为金融工程,论点为人生路上放得下更难。正方以拿得起和放得下的意义为切入点,对拿得起做出了精神层面的解释。反方则从概念出发,以考虑付出和结果,承受外界压力,克服未知的迷茫的观点论证己方;放得下更难的观点。双方就拿得起和放得下是否需要能力这一问题展开了激烈的辩论,到了最激烈的自由辩论环节,正方以鲁迅,曼德拉为例,陈述了拿得起是反对别人的期待,需要自己的坚持;而反方也不干示弱,以娱乐节目为例,慷慨陈词,论述了放下面临舆论压力。

第三场辩论赛在二教201进行,辩论的正方为金融六班,论点为戏说历史有利于提升人文素养,反方为金融三班,论点为戏说历史不利于提升人文素养。双方对于各自论点都给出了精确的定义,正方以联合国报告为切入点,巧妙地陈述戏说历史对于文化层面的贡献。反方则从当下穿越剧泛滥的社会背景出发,指出戏说历史使历史庸俗化、流于浅薄,不利于提升人文素养。紧随着的自由人对话环节中,双方二辩三辩更是妙语连珠,针锋相对,将比赛气氛逐渐推入了高潮。到了自由辩论环节,比赛进入了白热化阶段。反方就戏说历史以金钱为目的不利于提升人文素养向正方提出疑问,而正方则表示反方自身主观性太强,双方问答中的相互博弈赢得了满台喝彩。比赛进入总结陈词环节,正反双方四辩清晰的思路、优美的言辞给观众留下了深刻的印象。

辩论赛的最后评委作了精彩的点评,肯定了辩手表现的同时给出了中肯的建议,三场新生辩论赛获胜的班级分别为统计一班、金融工程班和金融六班,最佳辩手为金融八班吕天赐、金融四班彭昱翔和金融三班刘婧。本次辩论赛不仅锻炼了新生的辩论能力和思维反应速度,还增强了班级凝聚力,最为重要的是展现了新生在辩论场上的非凡风采。